洞穴奇案

标签

五名在山洞中探险的人被困，水源与口粮迅速耗尽，短期内难以获得救援。为了存活，众人商议通过抽签来牺牲一人，以救活其他四人。最初提出这一极端方案的是威特摩尔，但在正式抽签前他又撤回了自己的意见。其余四人坚持抽签，恰好将威特摩尔选定为牺牲者。获救后，这四人因谋杀被起诉，初审法庭判处死刑。 这是二十世纪法理学大师富勒于1949年在哈佛法学评论发表的一个虚构案例。富勒还人为地捏造了美国最高法院五位大法官对该案所作的判决书。这一著名的公案由此成为西方法学院学生的必读文本，并在此基础上催生出更多类似的虚构案件。 1998年，法学家萨伯在此基础上继续游戏，设想五十年后案情可能再度被提起，另外九位大法官就此案各自发表了判决意见。于是出现了十四位大法官的判决文。这些判决文本其实折射出二十世纪各主要法哲学流派的思想，将其汇成一场丰富的法哲学盛宴，让读者在品味深刻而富有张力的论证时，培养面对法治社会所需的法学素养。 本书既是法哲学领域的寓言性经典，也是跨学科通识教育的理想读物，适合那些不愿将观点粗暴标签化、也不追逐肤浅结论、而对严谨而富有意义的论证充满兴趣的读者。

推荐（一）期待第十五个观点
推荐（二）一生必读的著作
导读（一）摆脱掩耳盗铃的法律形式主义
导读（二）思想的能力与司法技艺
序言 史上最伟大的法律虚构案
导言 奇案背后的法理思考
第一部分 4300年：五位法官，五个观点
观点一 尊重法律条文——首席法官特鲁派尼陈词
观点二 探究立法精神——福斯特法官陈词
观点三 法律与道德的两难——唐丁法官陈词
观点四 维持法治传统——基恩法官陈词
观点五 以常识来判断——汉迪法官陈词
最后判决
后记
第二部分 4350年：九位法官，九个延伸观点
观点六 撇开己见——首席法官伯纳姆陈词
观点七 判案的酌情权——斯普林汉姆法官陈词
观点八 一命换多命——塔利法官陈词
观点九 动机与选择——海伦法官陈词
观点十 生命的绝对价值——特朗派特法官陈词
观点十一 契约与认可——戈德法官陈词
观点十二 设身处地——弗兰克法官陈词
观点十三 判决的道德启示——雷肯法官陈词
观点十四 利益冲突？——邦德法官陈词
尾声