历史的逻辑：社会理论与社会转型（修订译本）

标签

— 内容简介 — 这是一部被美国社会学会视作杰出职业生涯代表作的经典之作，汇聚多学科的洞见，揭示社会变革的核心机理。小威廉·休厄尔以其横跨历史学、社会学与人类学的综合视角而著称。书中主张，只有把历史学家对时间的复杂理解与社会理论的深刻分析结合起来，才能孕育出更有力的社会理论。在书里，他勾勒出这种跨学科整合的具体形态，指明它对哪些议题能提供指引，以及它将如何影响历史学和社会学这两门学科的未来路径。该书于2008年获得美国社会学学会理论分会的杰出理论图书奖。 — 编辑推荐 — 作为美国社会学会比较历史社会学分会首位获此殊荣的人物，作者在职业生涯中亲历了新社会史运动、文化转向以及语言学转向等学术前沿，并在多学科领域深耕，努力搭建跨学科对话的桥梁，以回应全球化与新自由主义带来的现实挑战。本书正是休厄尔这种跨学科身份与关怀的集中体现。它不仅开启了历史学、社会学与人类学等学科之间的前沿理论对话，也通过大量研究实例展现了学科“打破壁垒”的可能性。书中提出的“三种时间观念”如今已成为历史社会学这一跨学科领域的理论指引。 — 学者评论 — 米谢勒·拉蒙，哈佛大学社会学教授、美国社会学学会前任主席 这部著作推动历史学家与社会学家共同参与关于社会理论的讨论，展示了历史学家在当前理论议题中的重要作用。由当代最具影响力、最受尊敬的历史学家所撰写的这本书，将成为我们这个时代思想史的重要组成。 谢里·奥特纳，加州大学洛杉矶分校人类学教授 按照休厄尔的观点，如果“事件”是那些对结构的日常变动中，数量虽不多却具有决定性影响的瞬间，那么《历史的逻辑》的出版无疑就是一个重要事件。他广泛的跨学科涉猎使他能够建立新颖而卓越的联系，从而推动历史学与社会理论关系进入全新阶段。 基思·贝克，斯坦福大学历史学教授 无疑是一部杰出的作品。它将为未来关于社会转型本质的讨论，以及历史学与社会科学之间关系的理论议题，设定新的研究方向。 严飞，清华大学社会学系副教授 任何社会科学研究都需要在历史的深度中发挥社会学的想象力，在理论对话中构筑出可信的叙事。身为史学背景的休厄尔，在结构功能主义与历史社会学的交汇处，借助对事件与结构的独到分析，促使我们反思本土情境中的个人、关系与社会。此书告诉我们，只有打破历史学家的沉默，认真审视并重新整合从社会科学借鉴的理论，才能形成历史学与社会科学共同追寻、揭示变动世界的学理。 孙宇凡，公众号“Sociological理论大缸”创办人 对这本书最有力的肯定，或来自作者荣获的杰出职业生涯奖（2020年）。他对社会、结构、文化、事件与时间性等基础概念的解答，为社会学研究提供了基于历史学视角的思考路径。读者既能看到他如何从经典著作中梳理并推进理论，又能看到他从历史经验作品中进行归纳与反思。这本书呈现出多元、综合且丰富的视角，适合对历史、社会学与人类学议题感兴趣的读者。

献词
前言
第一章 理论、历史学和社会科学
第二章 社会史及文化史中的政治无意识：曾经的计量历史学家的自白
第三章 三种时间性：迈向一种事件性社会学
第四章 一种结构的理论：二重性、能动性与转型
第五章 文化的（诸种）概念
第六章 历史、共时性和文化：反思克利福德·格尔茨的研究
第七章 一种事件的理论：马歇尔·萨林斯的“历史的可能理论”
第八章 作为结构转型的历史事件：为巴士底狱发明革命
第九章 延续的历史和复杂的时间性：1814—1870年马赛码头工人的奇特职业生涯
第十章 重塑社会科学中的“社会”：一位阐释主义者的宣言
参考文献
再版后记