造假的科学家

标签

从“世纪大发现”到“载入科学史的丑闻” 获大宅壮一非虚构文学奖、科学记者大奖 ———— STAP细胞事件绝不能归责于某一特定的人。实验的方式、研究室的讨论、成果的发表方法、对造假嫌疑的处理，甚至第一作者在研究生院所受的教育，这所有的阶段都出现了问题。在论文发表前的某个时 刻， 应该有 人意识到了严重科研不端的可能性，这原本是能够阻止的。……在这本应有的诸多机会被付之东流的背景下，我认为潜藏着某些结构性问题，它正在侵蚀着日本科学研究的第一线。 ——摘自本书文库版后记 【编辑推荐】 STAP细胞事件是与舍恩事件、黄禹锡事件并列的21世纪三大科研丑闻之一。STAP细胞论文的共同作者除小保方晴子及一众日本的世界一流科学家外，还包括哈佛大学的美国教授。论文发表在世界一流学术期刊英国《自然》杂志上，发表不到两周，这项轰动世界科学界的“世纪大发现”就在日本国内外同行的“云审查”下暴露出重重疑点，迅速发酵成一桩“载入科学史”的科研造假大案。 作者须田桃子一路追踪采访，独家专访包括已故的笹井教授在内的大量学界相关人士，调查并报道了STAP细胞论文被证明捏造、篡改内容的全过程。 小保方所在的日本理化学研究所（简称“理研”），隶属文部科学省，成立于1917年，是日本唯一一所自然科学的综合性研究机构，云集物理学、化学、数学、工学、生物学、医学等各领域顶尖科学家。作者从理研的体制、日本对科学研究的政策到科学家本人的资质着手，探讨了学术不端发生的深层原因。

第一章 一场非同寻常的新闻发布会
第二章 浮出水面的质疑
第三章 令人震惊的撤稿呼吁
第四章 STAP细胞研究的原点
第五章 认定存在不端行为
第六章 小保方的反击
第七章 确认存在不端行为
第八章 动摇STAP细胞存在的分析
第九章 论文终于被撤回
第十章 曾被忽视的提示
第十一章 笹井之死与CDB的“解体”
第十二章 STAP细胞是不存在的
终章 STAP事件的遗产
后记
文库版后记
年表