造假的科學家

標籤

從“世紀大發現”到“載入科學史的醜聞” 獲大宅壯一非虛構文學獎、科學記者大獎 ———— STAP細胞事件絕不能歸責於某一特定的人。實驗的方式、研究室的討論、成果的發表方法、對造假嫌疑的處理，甚至第一作者在研究生院所受的教育，這所有的階段都出現了問題。在論文發表前的某個時 刻， 應該有 人意識到了嚴重科研不端的可能性，這原本是能夠阻止的。……在這本應有的諸多機會被付之東流的背景下，我認為潛藏著某些結構性問題，它正在侵蝕著日本科學研究的第一線。 ——摘自本書文庫版後記 【編輯推薦】 STAP細胞事件是與舍恩事件、黃禹錫事件並列的21世紀三大科研醜聞之一。STAP細胞論文的共同作者除小保方晴子及一眾日本的世界一流科學家外，還包括哈佛大學的美國教授。論文發表在世界一流學術期刊英國《自然》雜誌上，發表不到兩週，這項轟動世界科學界的“世紀大發現”就在日本國內外同行的“雲審查”下暴露出重重疑點，迅速發酵成一樁“載入科學史”的科研造假大案。 作者須田桃子一路追蹤採訪，獨家專訪包括已故的笹井教授在內的大量學界相關人士，調查並報道了STAP細胞論文被證明捏造、篡改內容的全過程。 小保方所在的日本理化學研究所（簡稱“理研”），隸屬文部科學省，成立於1917年，是日本唯一一所自然科學的綜合性研究機構，雲集物理學、化學、數學、工學、生物學、醫學等各領域頂尖科學家。作者從理研的體制、日本對科學研究的政策到科學家本人的資質著手，探討了學術不端發生的深層原因。

第一章 一場非同尋常的新聞發佈會
第二章 浮出水面的質疑
第三章 令人震驚的撤稿呼籲
第四章 STAP細胞研究的原點
第五章 認定存在不端行為
第六章 小保方的反擊
第七章 確認存在不端行為
第八章 動搖STAP細胞存在的分析
第九章 論文終於被撤回
第十章 曾被忽視的提示
第十一章 笹井之死與CDB的“解體”
第十二章 STAP細胞是不存在的
終章 STAP事件的遺產
後記
文庫版後記
年表