法律的悖論

標籤

◎編輯推薦： ◇ 比《法治的細節》更系統，比《刑法學講義》更好讀 ◇ 一本書get羅翔的腦回路，幫助思維提升，認知升級 ◇ 一本書明白網絡上那些永遠都吵不完的熱點爭議 ◇ 比推理小說還燒腦的真假悖論，羅翔 「精神內耗之作」 14個熱門案件，發散多元視角，歡迎進入羅翔的思維盛宴！ ◎內容簡介： 法律要講感情嗎？ 邪惡才犯罪，還是犯罪才邪惡？ 自願被人殺死，兇手算犯罪嗎？ 買屍體陰婚判7年，買活人當老婆才3年？ 罷工向老闆討錢，是一種敲詐嗎？ 投降是自首嗎？ 不在意名譽，名譽權還會被侵犯嗎？ 為什麼人可以被殺死，又無法被殺死？ 限制自由，才能保障自由？ …… 關於悖論，他的態度是—— “對於這些悖論，我無法提供答案，只能呈現思考過程。希望在這個探討和思考的過程中，能鍛鍊自己的思維，承認理性的有限，走出刺蝟式的思維獨斷，接受狐狸式的多元包容。” “當每一個問題只有一個答案，答案的正確性總是可疑的。” “不要在自己看重的事情上附著不加邊際的價值，要學會接受對立觀點的相對合理性。” 書中痛斥豐縣案“對人的保護還不如物”“配陰婚判7年，買活人當老婆才3年，實在說不過去”，坦言法條“實有調整之必要。”。網暴是“通過指責他人的錯誤來獲得一種道德平衡”。虛無主義盛行的當下，他說“人生不可能沒有意義，當你認為沒有‘意義’時，一定有一個與之相對應的‘意義’。”不想努力了，聽他說“一個理性的成年人有選擇做廢物的權利，他可以放棄所有好處。” 通過深入分析法律中14類經典的對向案件，羅翔在書中巧妙地辨析了法律中的盲區，揭示了法治的核心，並引導讀者探討和思考法律中的悖論。《法律的悖論》不僅將深深吸引那些對法律領域充滿熱情的人，也會為廣大讀者帶來全新的思考方式。這本書不僅是法律知識的豐富之源，更是培養批判性思維和接納多元觀點的重要工具。

001  法律：法不容情，又法中有情
017  刑法：懲罰犯罪人，又保護犯罪人
033  罪犯：是自我決定的，又是被決定的
053  犯罪：邪惡才犯罪，還是犯罪才邪惡
069  刑法：既是獨立的，又是補充的
097  刑罰：輕罪重刑，還是輕罪輕刑
123  因果關係：不可假設但又必須假設
137  對向犯：既可同罪同罰，又可異罪異罰
153  生命：人可以被殺死，但又無法被殺死
163  勒索：既是被害人所欲，又是被害人所恨
175  禁止吸毒：既是限制自由，又是保障自由
189  名譽權：可以被侵犯，又無法被侵犯
207  司法：要糾正錯誤，又要容忍錯誤
239  判決：既要穩定性，又要靈活性
251  後記：在針尖上跳舞的天使