標籤
本書以充足的史料與縝密的證據對中國中古史中的門閥政體問題進行了再度探討,提出學界常稱的魏晉南北朝門閥政治實則只在東晉時期存在。門閥政治是皇權在特定歷史條件下呈現的一種異常形態,具備短暫性與過渡性,其運作方式表現為門閥士族與皇權的共同治理。全書並未拘泥於以婚姻聯姻和任官等傳統解釋來界定門閥士族,而是就這一重要的政治現象給出獨到而深刻的見解,具有重要的學術價值。
自序 釋“王與馬共天下”/1 一 西晉諸王與王國士人/1 二 司馬越與王衍/6 三 司馬睿與王導 門閥政治格局的形成/16 四 關於“不與劉、石通使”問題/26 論郗鑑——兼論京口重鎮的形成/37 一 小 引/37 二 郗鑑的密謀/40 (一)東晉初年的兵力狀況/40 (二)流民與流民帥/43 (三)用流民帥平王敦之亂/49 三 郗鑑與王導/52 (一)郗、王家族的結合/52 (二)蘇峻亂平後的江州/59 (三)郗鑑在陶、王矛盾和庾、王矛盾中的作用/62 四 郗鑑與京口經營/70 (一)三吳的戰略地位/70 (二)會稽——三昊的腹心/74 (三)建康、會稽間的交通線/78 (四)京口和晉陵地區的環境與流民/84 (五)京口在政治、軍事上的作用/88 (六)郗氏家族在京口的影響/92 五 餘論/96 庾氏之興和庾、王江州之爭/100 一 庾氏之興庾亮鞏固門閥政治/100 二 庾亮出都以後的政治形勢/107 三 庾、王江州之爭/112 四 襄陽的經略/123 桓溫的先世和桓溫北伐問題/132 一 桓溫先世的推測/132 (一)桓溫先世的隱情/132 (二)桓溫是桓範後裔/133 (三)桓範的郡望問題/139 (四)旁證/142 (五)小 結/145 二 桓彝事蹟雜考/147 (一)中朝桓彝無令譽/147 (二)桓彝過江後躋身“八達”而又志在立功/149 (三)桓彝族單勢孤/152 (四)桓氏家族不為時人所重/155 (五)小 結/157 三 永和政局與永和人物/159 四 桓溫北伐與東晉政爭/169 五 簡文帝遺詔問題/176 陳郡謝氏與淝水之戰/189 一 謝鯤、謝尚與謝安/189 二 北府兵/202 三 淝水之戰前後的陳郡謝氏/208 四 淝水之戰與滅吳之戰的比較/219 五 北方民族關係與淝水之戰性質問題/228 門閥政治的終場與太原王氏/244 一 小 引/244 二 “齄王”世家/245 三 孝武帝與皇權政治/251 四 主相相持與太原王氏/259 (一)主相相持的開端。太元九年至十四年(384—389)/260 (二)上下游的爭奪——王忱與王恭。太元十四年至十七年(389—392)/262 (三)殷仲堪入荊與孝武帝得勢。太元十七年至二十一年(392—396)/265 (四)孝武帝死後王恭、殷仲堪連兵叛亂——兩藩與中樞之爭。太元二十一年至隆安二年(396—398)/267 (五)太原王氏的覆滅。隆安二年至三年(398—399)/270 五 小結/272 劉裕與孫恩——門閥政治的“掘墓人”/278 一 晉末的北府兵/278 二 北府將樂安高氏/287 三 道術與政治/293 四 孫恩、盧循、徐道覆的家族背景/300 五 孫恩、劉裕與次等士族/307 後 論/315 一 舊族門戶和新出門戶/315 二 東晉僑姓門閥士族的主要來源/320 三 門閥政治——皇權政治的變態/324 四 門閥政治和流民/331 五 門閥士族的經濟基礎/333 六 門閥士族的文化面貌/338 七 門閥政治的暫時性和過渡性/343 改版題記/347
《中央帝國的軍事密碼》
本書以系統性的技術視角,梳理中國自秦漢至清末兩千餘年的軍事戰略演變,力求揭示歷史為何在不同階段走向不同的結局。作者將整段歷史劃分為五個軍事戰略演化階段:關中時期、分裂時期(以長江為界)、失衡階段(又稱第二次關中時代)、中原時期,以及以蒙古與滿洲民族為核心的帝國時代,按時間順序逐一展開各階段的大戰略脈...
查看詳情 →《陋規:明清的腐敗與反腐敗》
歷史具有連續性,明清兩代的更替並未削弱權力核心的持續慣性。腐敗恰恰成為解讀這一權力格局的切入口。 本書聚焦明清,以清晰的邏輯和生動的史料,完整講述朱元璋、弘曆等人物的反腐歷程,系統梳理其背景、過程、結局與影響,聚焦兩朝深陷腐敗泥淖的多重困境。以兩朝共同存在的陋規為主線,重現帝國制度框架與官場生態...
查看詳情 →《水滸尋宋》
虞雲國以深厚的宋史功底,重新詮釋《水滸傳》,並非僅在文本層面做版本對照或人物行跡的考證,而是把小說置於宋元社會的生活場景之中,運用正史、筆記、詩詞、戲曲、繪畫等多種材料,構成互證的研究框架,力圖把作品還原成一個活生生的社會全景。 書開篇的“讀法篇”總結了多種閱讀路徑,既為讀者提供多角度的理解途徑,...
查看詳情 →《秦制兩千年:封建帝王的權力規則》
本書以中國兩千餘年的政治傳統為主線,揭示秦制對歷史走向的深刻支配力。縱使朝代更替、疆域變化,統治的核心邏輯始終在沿用秦朝的治理框架,外在以儒學道德作表,內在則以法家制度為本幹。多位學者也指出這一持續性的政治結構往往被包裝成儒家正統的形象進行推行。 作者堅稱,秦朝的強盛源於商鞅變法與韓非之治的思想體...
查看詳情 →