體制性吸納與東亞國家政治轉型

標籤

隨著第三波民主化在全球範圍的擴展，民主化逐漸成為西方學界最主要的學術論題。作為新出現的代表性學派，民主轉型學在對結構性因素的批評基礎上，以精英的策略選擇和行為來分析民主轉型過程，主要用精英間的互動行為來區分不同的轉型模式，並提出轉型模式與轉型結果間的因果關係，但這一分析路徑明顯忽略了精英在選擇中所依據的自身和與其它派別相對比的力量基礎，因而難以回答精英在轉型過程中為何會做出不同的行為選擇，更遑論去解釋不同精英派別的力量對比與變化是由什麼因素所引起。筆者提出體制性吸納理論以分析二戰後東亞國家的政治轉型，以彌補轉型學派的不足，並試圖提出對政治轉型更恰當的解釋。

第一章	導 論
第一節	 解釋對象：二戰後東亞國家的政治轉型
第二節	 研究視角：政治轉型中的精英和結構
第三節	 研究方法：案例分析與比較研究
第二章	解釋政治轉型
第一節	 解釋視角的轉變：從結構到行動者
第二節	 轉型次序與轉型模式
第三節	 結構性因素、精英力量與政治轉型
第三章	分析框架：體制性吸納與政治轉型
第一節	 概念界定
第二節	 體制性吸納、精英力量與政治轉型
第四章	韓國：從威權到民主
第一節	 二戰以來韓國政治轉型的歷程
第二節	 體制性吸納與韓國精英派別力量的變化
第三節	 體制性吸納與威權體制的維持
第五章	新加坡：從民主到威權和威權政治的維持
第一節	 二戰以來新加坡政治轉型的歷程
第二節	 體制性吸納與從民主黨威權的政治轉型
第三節	 體制性吸納與維權體制的維持
第六章	菲律賓：民主和威權的交替
第一節	 二戰以來菲律賓政治轉型的歷程
第二節	 體制性吸納與從民主到威權的政治轉型
第三節	 體制性吸納與從威權到民主的轉型
第七章	結論：體制性吸納的比較分析
第一節	 體制性吸納與戰後東亞三國的政治轉型
第二節	體制性吸納的解釋能力與限制
參考文獻